Пятница заканчивается, можно и слегка пофилософствовать.Вверху этой темы есть часто рекомендуемый набор -
"8. Часто советуют набор 17-40/4L, 50/1,4 (или 50/1,8 в экономичном варианте) и 70-200/2,8 (IS, если денег много и /4 если их мало). И неспроста! Это более-менее универсальный набор."
У "универсальных наборов" безусловно есть свои плюсы. Но на то они и универсальные, что ориентированы на нечто среднее. А каждый из нас таки индивидуальность
О том, как поддавшись на рекомендации универсальных наборов взял 17-40/4L и что с этого вышло, уже говорил.
Были еще муки выбора телевика. Ну что за фотограф без телевика? Обязательно нужен телевик, нужно все фокусные закрыть, все так советуют! И вот тут-то мне бы как раз прислушаться к рекомендациям универсальных наборов, да в себе, любимом, покопаться, подумать как следует. Ан нет, обжегшись на многочисленных советах по поводу 17-40, на сей раз решил пойти своим путем. И снова ошибся. Рассуждал вроде бы здраво - я не фанат фотоохоты. Поэтому телевик мне нужен в основном для походов и путешествий, дабы чегой-то там интересненькое, что далеко-далеко, снять. Без штатива. Значит, что? Значит, диапазон фокусных надо бы поболее, 70-200 мне типа мало будет. А вес, соответственно, поменьше. Стаб обязательно. Ну и денюг в телевик много вбухивать, раз это не основной инструмент, тоже жаба задушила. Ну не было у меня во времена далекой пленочной юности телевика, не знал я, что телевиком не только птичек, телевиком можно просто абалденные детские живые портреты снимать, со стороны, не отвлекая и не смущая ребенка тыканием объектива в упор... И не подсказал никто. В итоге взял 70-300 f/4-5.6 IS, тогда он был еще новинкой, чуть ли не скрытой элькой его называли - и относительно недорого, и фокусное аж до 300 мм, и стаб. А что темный - ну так стаб же выручит! В принципе, 70-300 IS действительно оказался довольно неплохим телевичком за свои деньги. И стаб у него реально хороший для такой цены, 3 стопа вполне дает, если не после марш-броска по горам им снимать. Только для динамики стаб бесполезен, и фон он дополнительно не размывает, для моих задач именно светосильный телевик нужен был, только 2,8, это должно было стать главным критерием выбора!
И так практически с каждой линзой. Только 50/1,4, который взял сразу с тушкой, пришелся, что называется, точно в тему на все 100%. Потому как в свое время на пленку именно полтинником снимал, реально представлял, как работать с этим фокусным и что оно может, вот и не ошибся с его выбором. А остальное - путь проб и ошибок.
Поэтому и говорю, что советы - это только общие советы, "универсальные наборы" именно для Вас могут оказаться совсем не универсальными. Отталкиваться нужно от своих собственнх заморочек, и только от них.
Буду рад, если мои ошибки кому-то помогут не совершать собственных.