Формат RAW
- Thread starter astrall
- Start date
Раньше Rawshooter пользовал, а теперь его Adobe прикупил и, как я понял, сделал на его основе Лайтрум. С ним сейсас и работаю. Но резкость правлю в фотошопе. Всё равно не то в лайтруме. И немного не нравится как шумодав в лайтруме работает - остаётся такая себе каша с потерей деталей. Поэтому лучше для удаления шумов использовать Нойс Ниндзя или Нет имедж
А чем силки понравился?
Возможностью добиться реального совпадения цветов. В ACR это возможно дааалеко не всегда
пост старый, но хотелось бы по поводу этого хамечания кое-что сказать, поскольку видел тут в _русских_ роликах по лайтруму "применения профилей камеры", где чел просто брал какой-то профиль, и применял его к импортируемым фотографиям.
на самом деле это - зрительный обман самого себя. фокус в том, что при таком подходе вы просто получаете _на_своем_экране_ другую калористику.
чуть прфилирования камеры в лайтруме совершенно иная.
профилирование камеры пришло на смену профилирования сканера, использовавшегося ранее.
по большому счету, необходимость профилирования камеры - вопрос спорный, поскольку у цифровой камеры нет gammut, и в разных условиях освещения получается разная картинка, и разные профили.
однако, при схемке серий в одинаковых условиях, профилирование для этих условий - очень полезная вещь.
но делается профилирование совершенно не так, как в уроках по лайтруму на фототипсах - не подбором чего-то неизвестного на свой вкус, а именно профилированием вашей камеры.
делается это примерно так.
снимается палетка, изображение с камеры загоняется в фотошоп, затем запускается скрипт для формирования профиля, который некоторое время работает, и затем выдает корректировки, которые нужно внести в профиль камеры.
переписываем эти параметры, и уже после этого в Develop идем в калибровку камеры, и реально вписываем туда значения для Shadows (скажем, вам нужно вписать +15), Hue-Saturation для всех каналов.
в результате получаем реальный профиль вашей камеры, учитываемый лайтрумом.
только так вы получите нужное качество.
смысл этой операции в том, чтобы на всех этапах работы знать, и быть увреенным в том, что вы видите на экране, и что то, что получится на выходе (на экране или на выходе из принтера) соответствует тому, что вы делали, а не взято абы как неизвестно из чего.
стоит упомянуть, что мишень, используемая для калибровки - чуть меньше 100 баксов.
ну и, естественно, калибровка нужна в 3 ключевых узлах:
1. монитора (200-300 баксов)
2. камеры (50-150 баксов)
3. принтера (400-800 баксов)
такова цена качества.
p.s. забыл сказать, что адобовская команда делает профили для лайтрума для всех цифровых фотоаппаратов, и в общем случае можно использовать адобовский профиль для конкретной камеры. однако, при возможности не мешает сделать собственный профиль, поскольку адобовский все-таки это "средняя температура по болнице".
Last edited by a moderator:
Вопрос по редактированию
У меня есть цифровой фотоаппарат Canon Powershot G10 (не "зеркалка",
но меня как любителя более чем устраивает).
Так вот у него появилось на фотографиях какое-то темное пятно (в одном
и том же месте, размер и интенсивность пятна меняются при изменении zoom и освещенности).
Обнаружилось это в поездке, поэтому сдать аппарат в гарантийный ремонт
никакой возможности не было. Снимал довольно много, RAW+JPG.
На JPG файлах я пятно убрал и файлы обработал.
Остались RAW -файлы.
Спрашивается, как с ними лучше поступить:
Сохранить в tiff-формат и потом его править в Фотошоп
(Clone stamp, Healing brush Photoshop'а- убирать пятно в Adobe Camera
RAW 4.6 или Lightroom весьма неудобно), или все же есть возможность
непосредственно редактировать RAW-файлы?
У меня есть цифровой фотоаппарат Canon Powershot G10 (не "зеркалка",
но меня как любителя более чем устраивает).
Так вот у него появилось на фотографиях какое-то темное пятно (в одном
и том же месте, размер и интенсивность пятна меняются при изменении zoom и освещенности).
Обнаружилось это в поездке, поэтому сдать аппарат в гарантийный ремонт
никакой возможности не было. Снимал довольно много, RAW+JPG.
На JPG файлах я пятно убрал и файлы обработал.
Остались RAW -файлы.
Спрашивается, как с ними лучше поступить:
Сохранить в tiff-формат и потом его править в Фотошоп
(Clone stamp, Healing brush Photoshop'а- убирать пятно в Adobe Camera
RAW 4.6 или Lightroom весьма неудобно), или все же есть возможность
непосредственно редактировать RAW-файлы?
Васисуалий
Member
- Joined
- Jan 26, 2010
- Messages
- 54
- Reaction score
- 9
Попробуйте для начала объектив помыть...
Васисуалий
Member
- Joined
- Jan 26, 2010
- Messages
- 54
- Reaction score
- 9
На внешней линзе, как бы Вы не берегли стекло непременно оседает пыль и возможно капельки дождя, росы, тумана и прочей влаги. Это естественно. На снимке они выглядят мутными темными пятнами и чем светлее фон, тем они заметнее. Линза протирается нетканой тряпочкой и жидкостью для протирки оптики и не требует разборки аппарата.Гарантия при этом не нарушается. Все это покупается в фотомагазине