Вещь как бы известная, но есть множесто дополнительных факторов. А именно для чего человеку фотоаппарат, если это его хлеб это одно, а если это, так сказать, для семьи, для дома это совсем другое. Некоторые мои знакомые нынче переходят с поупрофи камнр на цифромыльницы так ghot с собой таскать.
Ну, конкретно в Вашем случае ничего страшного, ИМХО, не произошло. Разница в цене между китом и боди для бюджетных зеркалок совсем небольшая. Зато с китом Вы получили опыт и осознано пришли к необходимости смены объектива.
Да ну, что Вы такое говорите. Ладно бы сказали, что ФФ довольно дорог для обычного любителя, с этим согласился бы, но вес... Кого вес смущает, те карманные мыльницы покупают и не парятся. Или снимают только бюджетным кропом с китом. А того, кто пришел в эту ветку и подбирает более-менее пристойную линзу, даже обычного любителя, осознавшего смысл понятия "Качество снимка", весом тушки не испугаешь, наоборот, более массивная тушка и в руке лучше лежит, и мелкий треммор рук лучше гасит.
Гонка за пикселями - это для лохов маркетинг придумал. Вон сейчас комапктов с матрицами от 10мп и выше - как грязи, а по качеству картиники они и рядом не стояли даже со старенькой зеркалкой в 6 мп
Да и прочих, чисто технических преимуществ хватает. Кнопки "Шедевр" нету, конечно, и слава богу, что нету. Зато и видоискатель светлее, и фокусировка реально точечная и точная, и точек фокусировки побольше, и ISO, и шумы, и колеса удобнее и функциональнее, и прочее. Что в совокупности дает больше возможностей для творчества и меньше всяких плясок с бубнами. Даже любителю, который не просто щелкает, а пытается творить.Я снимать еще в 70-х годах прошлого века начал. Так что с пленкой как-бы знаком
Ваш подход - это рациональность и прагматика. С таким подходом вообще непонятно - зачем покупать, например, красивую и дорогую одежду? Ведь дешевенькая фуфаечка даже лучше от холода защитит, правда? Ее "технических возможностей" с головой хватает для обеспечения функционала и рациональных потребностей. Но как-то сомневаюсь, что Вы в фуфайке ходите.
В этом и есть радикальное насовпадение наших с Вами взглядов. Я считаю, что любительство иррационально по своей сути, и должно быть именно таким.
Я вообще не признаю фотографий не только в электронном виде, а и на бумаге размером меньше А4. Так что те немногие фото, которые считаю достойными, печатаю и на А3, и на холсте 60х90 и даже крупнее.
Так мы же с Вами вроде уже сошлись на том, что не в пикселях счастье. И холст 60х90 я с кропа печатал и печатаю, картинки такого размера смотрят с приличного расстояния, пикселей с головой хватает.
А с этим никто и не собирается спорить. Думаете, почему я до сих пор не купил ФФ? Хотя и очень хочется? Та именно потому, что объективы и даже вспышки важнее тушки.