Выбор объектива к Цифровой зеркальной камере

astrall · Nov 28, 2007

В данной теме задавайте вопросы по выбору объектива к цифровой зеркальной камере.

По объективам к Canon-у могу помочь я.

По выбору объективов к Nikon, Olympus, Pentax, Sony я думаю смогут дать свой квалифицированный совет другие форумчане.

Прежде чем задать вопрос ответьте для себя на три вопроса(и в своём сообщение отразите ответы):

1. Марка фотоаппарата(байонет);
2. Ваши финансовые возможности;
3. Ну и собственно, что хотите объективом снимать(портрет, пейзаж, макро, спорт и т.д.);

Для информации по выбору объектива несколько статей:

Результаты сравнения оптики для CANON EOS-350D.

Обзоры и тесты фотообъективов (более 100 моделей).

Тесты, детальное сравнение в многих объективов.

Тесты почти всех существующих линз на все системы.

serg_sh · Mar 20, 2008

Tamron (для Canon) AF 28-300 mm

Всем привет. У меня Canon-350D, хочу подобрать новый объектив, по работе нужен универсальный (работаю в газете), а бюджет небольшой, присмотрел Tamron (для Canon) AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro. Кто имел дело с ним, поделитесь мнениями.

astrall · Mar 20, 2008

serg_sh said:
Всем привет. У меня Canon-350D, хочу подобрать новый объектив, по работе нужен универсальный (работаю в газете), а бюджет небольшой, присмотрел Tamron (для Canon) AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro. Кто имел дело с ним, поделитесь мнениями.

Я бы не советовал. Попробую объяснить почему.
Чем больше кратность зума тем хуже качество изображения. В вашем случае это 300:28=10,7!!! Нормальный объектив имеет кратность максимум 3-4. Чтобы перекрыть такой диапазон фокусных расстояний необходимо два объектива(17-50(28-75) и 70-300), недостающее фокусное - ногами.
Если вам качество изображения не критично, просто хочется запечатлить что либо типа "Я и памятник", то вперёд - это ваш выбор.
Если нужно хорошее качество изображения то обратите внимание на Tamron-ы 17-50/2,8 и 28-75/2,8. Первый вообще резкий как бритва. Стоят 17-50 около 500 уе, 28-75 - 450 уе.

ЗЫ! Было бы неплохо указывать финансовые возможности...

serg_sh · Mar 25, 2008

Специфика работы такова, что нужно снять толпу и тут же лицо крупным планом, менять на ходу объективы не получится, теряешь время.
А бюджет - уложиться бы в 600$, газета небогатая, и этого из начальства вырвать трудно. Поэтому и такой выбор объектива. Интересно мнение, кто пользовался этой оптикой.

astrall · Mar 25, 2008

serg_sh said:
Специфика работы такова, что нужно снять толпу и тут же лицо крупным планом, менять на ходу объективы не получится, теряешь время.
А бюджет - уложиться бы в 600$, газета небогатая, и этого из начальства вырвать трудно. Поэтому и такой выбор объектива. Интересно мнение, кто пользовался этой оптикой.

Как я понял, вы собираетесь снимать репортаж. В принципе суперкачество вам не нужно. Поэтому Tamron 28-300/3.5-6.3, для газеты, можно смело покупать. Ещё обратите внимание на SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS со стабилизатором. Стоит она в пределах 550-600 долл. Стаб на ФР 200 мегаполезная штука. Да и широкий угол 18 мм для съёмки толпы не помешает.

Отзывы владельцев: Объективы с переменным фокусным расстоянием.

gfhnbpfy · Mar 26, 2008

serg_sh, обратите внимание на Tamron 18-250

Vitek_08 · Apr 2, 2008

И не забывай про кроп-фактор. ( у тебя *1,6)

sanya2003 · Apr 8, 2008

В статье Нью-Йоркского института фотографии

http://www.nyip.com/ezine/techtips/beyondyourkitlense.html

описываются недорогие объективы для SLR камер с хорошими результатами на выходе.

Как то

50 мм
Указывается, что многие фирмы годами производят пластиковые 50 мм объективы "plastic fantastic" с великолепными оптическими характеристиками.

Например:

Canon 50mm f/1.8 - $90

Nikon 50mm f/1.8 - $105

Макро/Портрет объективы

Пишут, что недорогие "off-brand" объективы с фокусом от 50 мм до 135 мм могут быть очень хороши при портретной съемке.

В качестве примера рассматриваются и рекомендуются Tamron 90mm f/2.8 ($450) и Sigma 70mm f/2.8 ($429).

Бюджетный широкоугольник

Sigma 28mm f/1.8 ($270)

и т.д.

sanya2003 · Apr 12, 2008

Хорошо иллюстрированная, ИМХО, информативная статья Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page00.asp

Может служить основой для сравнения объективов.

И статья того же автора, хотя не совсем в тему, но возможно не бесполезная - Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

lapshichka777 · Apr 18, 2008

Еще предлагаю "Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа" тута...
http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=40#Main01

Добавлено позднее:
А что касается объективов, так в плане эконом покупок сам давно уже ковыряю инет. Могу предложить личные обобщения.
1. Существует три конторы среди которых стоит выбирать: Tamron, Tokina и Sigma. конечно можно и родные, но они как правило на несколько порядков выше, особенно в зависимости от светосилы. Пример: никон 24-70/2,8 - 52 т.рэ, a тамрон - 10... (кстати нашел один из обзоров, где делалось их сравнение, так вот расхождение очень даже не значительное).
2. Из предложеных троих токина не частый гость на прилавках по слухам делают ее перебезчики с никона, но здесь опять порадокс - почти на всех форумах говорят, что лучше у них получается для кенона. сам не пробовал. Сигма - это отдельный товарищ, вернее подруга, которую надо каждую потрогать и пощупать и на свой аппарат накрутить и посмотреть что за детки у вас получатся (точнее сравнения не найдешь). Tamron лично мой выбор, но одно но - только мейд ин джапан!!! Китай - смотри сигма...
Универсала действительно хорошего нет, но если боитесь упустить момент, то здесь есть выход - два аппарата каждый со своим объективом, тем более что дешевеют и дешевеют, да и смотреться будите cool!

Добавлено позднее:
Да, кстати, про то, как протестировать объектив мне нравиться статейка на iXBT. сам ей постоянно пользуюсь, даже мишеньки с собой беру, пару раз даже оставлял продавцам. просто и удобно.
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Объектив Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM, часть 2 (как (не) покупать и особенности автофокуса)
http://www.ixbt.com/digimage/c28_105_p2.shtml

Добавлено позднее:

serg_sh said:
Специфика работы такова, что нужно снять толпу и тут же лицо крупным планом, менять на ходу объективы не получится, теряешь время.
А бюджет - уложиться бы в 600$, газета небогатая, и этого из начальства вырвать трудно. Поэтому и такой выбор объектива. Интересно мнение, кто пользовался этой оптикой.

Да во еще вариант, причем суперский!
Tamron SP 70-200mm F2.8 Di
http://www.ixbt.com/news/index.php?news_id=102328&page=1#news102328

sanya2003 · Apr 18, 2008

Canon EF 85 mm F 1.8 USM

Профессиональный портретный объектив бюджетного ценового диапазона
ЦЕНЫ

с хорошими отзывами

Конечнно уступает Canon EF 85mm F 1.2 L II USM по цвету, но легче, быстрее, дешевле.

Картинки полученные с помощью Canon EF 85 mm F 1.8 USM

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon 85_1.8/IMG_3820b.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon 85_1.8/IMG_3485_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon 85_1.8/IMG_1869bc.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon 85_1.8/IMG_1463o.jpg

Отличный компромис цены и качества.

integrator · Apr 25, 2008

Для Пентакса - фиксы серий Lim.

sanya2003 · Apr 27, 2008

В дополнение к посту #9
-
Как протестировать объектив перед покупкой. Проверка б/у объектива

http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

_I_g_0_r_ · May 11, 2008

Когда выбирать не приходится

За отсутствием средств пришлось прикручивать к 400-му кенону через переходник M42-EOS советские объективы Гелиос 44-2, Юпитер 37А, т.к. кит не выдерживает никакой критики. Им снимать можно только на диафрагме f/8-11. Правда об автофокусе пришлось забыть (хотя с китом он не всегда срабатывал), зато аккумулятор почти не задится

А главное, я наконец-то смог получать нормальные портреты с размытым ЗП. Теперь буду искать Гелиос-40 и Волну-9. Первый - самый лучший портретник всех времён и народов (за свои деньги

), второй - макрообъектив.
Примеры снимков с Гелиосом 44-2 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2670025&ref=author , http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2654707&ref=author

ottello · Aug 20, 2008

что можете сказать на счет объектива Canon EF-S 55-250 IS ???

ottello · Aug 20, 2008

Кто нибудь знает существуют ли в природе переходные кольца Canon на М-42 с подтверждением автофокуса, мне говорили, что есть, но лично не встречал...

ottello · Aug 22, 2008

Еще хотелось бы услышать мнение про EF-S 17-85 IS USM

berez · Aug 22, 2008

ottello said:
что можете сказать на счет объектива Canon EF-S 55-250 IS ???

танушовы такие объективы надо братб с постояной дыркой 2,8 чтобы нормально снимать, но это стоит как 5-7 canon"ов
а вообще рекомендую ознакомиться с этим

mp13 · Oct 13, 2008

ottello said:
Кто нибудь знает существуют ли в природе переходные кольца Canon на М-42 с подтверждением автофокуса, мне говорили, что есть, но лично не встречал...

Что-то не догнал...А были М-42 стекла с автофокусом ?

SETI · Oct 16, 2008

Брал для разовой работы Canon EF 85 mm F 1.8 USM, обратно так и не отдал =) Несмотря на наличие "элек". Очень быстрый АФ и великолепное бокэ. Есть еще его брат 100мм /f2

Пример с 85-ки:
http://www.fishup.ru/files/0b/d0/34/lg_5417751_2.jpg

Забыл еще про маст-хэв у Кэнона: 135mm /f2

Примеры:
http://www.fishup.ru/files/f9/e3/3c/lg_6086461_20081005_IMG_1531.jpg
http://www.fishup.ru/files/c3/1e/3d/lg_6101831_20081005_IMG_1575.jpg
http://www.fishup.ru/files/c7/29/3d/lg_6104591_20081005_IMG_1595.jpg

Выбор объектива к Цифровой зеркальной камере

astrall

Member

serg_sh

New member

astrall

Member

serg_sh

New member

astrall

Member

gfhnbpfy

Member

Vitek_08

Member

sanya2003

Member

sanya2003

Member

lapshichka777

Member

sanya2003

Member

integrator

Member

sanya2003

Member

_I_g_0_r_

Member

ottello

Member

ottello

Member

ottello

Member

berez

mp13

Member

SETI

Member