Выбираем лучший антивирус

[pogal]

сам себя не обманешь - никто тебя не обманет...
можно себя тешить надеждами, что бесплатный антивирус что-то ловит... сказки все это. подобные антивирусы нужны для самоуспокоения. типа стоит значит я могу лазить по порносайтам и мне за это ничего не будет. ставишь любой бесплатный антивирус. через год попробуй касперского поставить. будет куча вирусов. хотя аваст или авира будет все лечить и говориь что все хорошо.
юзайте касперского...

 

[shishov]

Стоял Каспер, все было "тихо", но машина стала тормозить и кудато что-то отправлять, Каспер сказал все хорошо, Avast долго пыхтели удалял из системы троянов, сним на пару поработал DrWeb, теперь все хорошо, и Avast часто не пускает туда, куда не надо, а Каспер последний обновленный, с клучами дает доступ а только потом кричит, что поймали гадость, стоит Avast и DrWeb, без проблем.

 

[Luisfernardo]

Avast Free!

 

[_I_g_0_r_]

Зашёл на сайт Eset, обхохотался... Для повышения уровня безопасности рекомендуют подумать об установке SP2 И это в 2009 году.

 

[Mr-X]

Лучший антивирус нельзя выбрать однозначно, тут многое зависит от среды в которой работаешь плюс какие настройки работы антивируса стоят. Я для себя выбрал сочетание нескольких программ: НОД32, firewall от АГНИТУМ, TROJAN REMOVER, ITRemover. B настройки углубляться не буду

 

[Сахандо]

Стоит НОД-32, только последнее время задумываюсь - что бы еще поставить в связку.

 

[alexhomn]

на работе заставили поставить корпоративный symantec....
во дерьмо-то !!! мало что ловит, пришлось самому делать portable mcafee scan
с McAfee работаю уже 8 лет, никогда проблем не было, обновляется автоматически каждый день
сейчас вот зашел на сайт lovesoft.ru, так он поймал сразу кучу троянов в скриптах..

 

[Dd1xx]

nod32 работал отлично, ...
да вот в последнее время пропускает заразу со страшной силой
а с червями и троянами и drWeb и AVP бесссильны
помог только trojan remover
вот зараза то пошла

 

[ParHan]

А кто сказал, что AVP без альтернативный? Как в 2005 году с ним распрощался, и возвращаться не собираюсь. Результаты опроса свидетельствуют о том, что он первый среди экзотических Антивирей. Каждый, конечно, выбирает на свой вкус...
Устанавливать более одного Антивиря в штатный режим - погрузить систему в 100% работу(эдесь не имеются ввиду вспомогательные утилиты, типа Ad-Ware, RemoveTroyans, SpyBot)
Выбрал Вебера, причем не последнюю версию(глючная), а 4.44. При существующих объёмах Дисков, вообще удивляюсь, как ещё народ сканирует их антивирусом, одна надежда на защиту в реальном времени + Файервол. Просканировать все диски на компе удаётся, только когда что-то случится и времени будет много для этой операции. Но у меня за эти 4 года такого шанса не представилось.

 

[Dd1xx]

вы правы, как домашниий пользователь
а когда multiuser который не возможно проверить?

Добавлено через 2 минуты
а AVP, по моему уже уступает по многим пунктам ...
99-100% систему грузит
даже на 2-х ядерных с 2Гб ОЗУ и WIN XP SP3

 

[forgery]

Всегда пользовался NAV 2002 и NAV 2004 в последствии. Остальные версии сильно "умные" и сносят все, включая мои кряки а в последней 2008 и 2009 версии уровень безопасности ниже среднего вообще нельзя опустить ... шизоиды (!).
Другие антивирусы - не прижились .... хотя тестировались плотно в связи с параноидальностью последних NAV.
Сейчас стоит McAfee - пока на него не в обиде ).

 

[alx2709]

Раньше сидел на Norton'e, Kaspersky, Avast.
ИМХО - д*рьмо.

Сейчас стоит НОД32 - - удобен, прост, хорош.

 

[Vyachik]

мой голос за НОД32 + периодический прогон доктора Веба.
(файлвол на компе априори длжен быть).

 

[Hexus-daemon]

KIS 7-8 (восьмой правда переспрашывает как виста немного надоел но привыкаю)
комплект из антивиря и файрвола +автоматическое обновление

NOD32, Avast, Avira пропускают флешки и инфицирование с помощью сетевых шар (IMHO, у знакомых встречал возможно старые версии, не пробовал)

 

[ONIM]

Не хочу никого убеждать в чем то. Но по своему личному опыту могу сказать: на данный момент альтернативы Касперу нет. DrWeb никуда не годится: да, он не так подгружает систему, как каспер, но и не ловит ничего!

Меня как-то попросили проверить комп на работе, ввиду того что не могли зайти под своей учеткой. Запустил DrWeb на полное сканирование - нашел 1 подозрительный объект, запустил Каспера - нашел 49 зараженных объектов!, в том числе несколько троянов. После очистки перезапустил систему и нормально вошел под проблемной учеткой.

Еще хочу сказать по поводу семантика - вообще мух не ловит. У нас он стоит на серваке, лицензионный, поэтому только до сих пор не снесли. Как не запустишь проверку - все время находит 4 угрозы, пишет, что вылечено, при повторной проверке - опять все те же угрозы...

 

[Dd1xx]

Мнение на мой взгляд чисто субьективное.
Все зависит от заразы(кем написана)
Но NOD32 3 версии пока не подвел ...

 

[pogal]

Мнение на мой взгляд чисто субьективное.
Все зависит от заразы(кем написана)
Но NOD32 3 версии пока не подвел ...

Это пока ты ничего не подхватил ничего серьезного. Уже одно то, что ты посещаешь этот форум, говрит о том, что ты в состоянии не наделать глупостей, когда антивирус тебя предупреждает о подозрительном действии. Но бывает разный уровень пользователей. На моей практике (у меня магазин и ремонт компов) было много зараженных компов. Почти всегда на них стоит не касперский, а что то другое или вообще ничего. С установленным антивирусом люди ухитряются так нашинковать свой компьютер вирусами, что удивляешься порой. Хотя... не все что называется антивирусом таковым является. Вот здесь http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=6759 интересное мнение о ноде. Знал, что это не антивирус, а просто пиар по своему опыту. Теперь все оказалось гораздо хуже.

З.Ы. С установленным касперским тоже бывают вирусы. Причем "старые", котрые давно уже занесены в базу. Удивляюсь как попадают, скорее по глупости самого пользователя. Но лечить в таком случае приятно и без последствий.

 

[zhugermek]

интересно а что думает по этому поводу VirusBulleten свежий

 

[Trigan]

Результаты за май можно посмотреть здесь.

 

[zhugermek]

да уж там Dr.Web-a нет даже