Какой фотобренд Вы предпочитаете?

[BATON_61]

Из личного опыта Из 4-х Sigma не выбрал ни одной у 3-х фронт бэк у 4-ой внутри всё болталось из 3-х Tokina нормальной оказалась последняя но покупать расхотелось

Про баловство АФ и Зум

Цена хорошего монитора равна 2-м а то и 3-м хорошим обьективам

[BSarim][/B]Я не спорю
я лишь пытаюсь обьяснить что ни надо зацикливаться на каком-то из этих двух
Видео на фотокамере наверное это хорошо но речь идет о фото
С ув-м Сергей:beer:

 

[badamushto]

Извечный вопрос Никон вс Канон, сидел на никон в начале года перешел на канон, пока нравиться

 

[formatt]

Pentax, нравится удобство управления, два колеса и парк оптики

 

[Copin]

Из личного опыта Из 4-х Sigma не выбрал ни одной у 3-х фронт бэк у 4-ой внутри всё болталось из 3-х Tokina нормальной оказалась последняя но покупать расхотелось

Это дефекты, которые не отражают качество объектива (уже говорил раньше).

Про баловство АФ и Зум

Именно так оно и есть: профи предпочитают фиксы (не зумы) и гораздо чаще, чем любители пользуются МФ (manual focusing).

Цена хорошего монитора равна 2-м а то и 3-м хорошим обьективам

У каждого понятие "хороший монитор" - свое.
Для меня хороший монитор - это Nec, LaCie - около 30 тыр. за 21''.
а профессиональный - те же производители, но др. серии (от 80 тыр).

 

[mimu]

профи предпочитают фиксы (не зумы) и гораздо чаще, чем любители пользуются МФ (manual focusing).

Не только профи !
У меня в начале фотоупражнений была "Смена 8М", потом "Зенит-Е" и одна Practica (модель не помню, но была и какая-то електроника), так что МF и фиксы - можно сказать - в крови !

Я любитель и снимаю для удовольствия - туристические, пейзажи, Street, макро, предметная.
Сегодня - Entry level CANON EOS + стекла разные - Canon, Tokina, много М-42 + одуванчик, вспышки - древный Sunpak 140 + Youngnuo-468, Velbon Sherpa 750R и ...... Фото+стекла Canon, Tokina - новые, М42 стекла - некоторые мои, другие + оборудование - Second Hand, но перфектно работающие.

 

[BATON_61]

Это дефекты, которые не отражают качество объектива (уже говорил раньше).

Если откравеный брак зто ни есть качество то ЧТО ЭТО



Именно так оно и есть: профи предпочитают фиксы (не зумы) и гораздо чаще, чем любители пользуются МФ (manual focusing).

Ага особено фоторепортёры



У каждого понятие "хороший монитор" - свое.
Для меня хороший монитор - это Nec, LaCie - около 30 тыр. за 21''.
а профессиональный - те же производители, но др. серии (от 80 тыр).

Речь не про понятие хороший плохой здесь про влолжение денег под цели и задачи.

С ув-м Сергей

Уважаемый Copin давайте прекратим этот этот бесполезный [даже не спор] а просто трёп.
Единственое что мне бы хотелось донести до начинающих.что Canon или Nikon в одной ценовой категории почти одинаковые по возможностям -всё остальное плюшки фенечки.Основная разница это эргономика, чем удобней на уровне личный ощущений тем лутше тем меньше затикает кисть ,тем комфортнее снимать и тем меньше шевелёнки у начинающих И если кто из начинающих [а речь именно о них] чаще видит вокруг себя Профи или просто фото любителей с Canon или Nikon [нужное подчеркнуть] это совсем не значит что нужно бежать в магазин и покупать камеру именно этой фирмы.НУЖНО ПРОСТО подержать в руках и ту и другую в том же магазине,и чем дольше тем лутше рука сама подскажет какая камера имено вамбудет удобней.

Ещё раз повторюсь не для вас лично а для тех кто только вибирает зеркалку,что в одно ценовой категории камеры этих двух брендов по техническим возможностям одинаковы

За сим откланиваюсь
С уважением к всем форумчанам

 

[vlidoxfato]

Использую Nikon + объектив полтинник

 

[Сергей 1951]

У меня уже много лет (с 1995 года, а я фотографирую с 1964 года) пленочные Минольты: одна за другой Minolta Dynax 7000i и сейчас Minolta alpha 707si. Понятное дело, что сменные объективы, аксессуары типа спусковой тросик, кольца, магнификатор, вспышки и пр., - не позволили при переходе на цифру менять систему. Я купил Sony DSLR alpha 300.
Видел её недостатки... Я доверяю сайту http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM . Этот сайт испытывает камеры с китовыми объективами. Считаю его не ангажированным в пользу какого-либо бренда. Потому хотя бы, что все недостатки кэноновских китов никак не скрывались рядом с китами Олимпуса и Никона. Так же обстоит дело и с шумами. И Сонька моя там не была первой. Но тогда, в 2007 году она была "крайней" моделью любительского ряда Сонь. "Вера в светлое будущее" Сони заставила меня сделать выбор в пользу не лучшей на то время камеры, не уступавшей Кэнонам, Никонам, и другим топовым любительским зеркалкам практически только в качестве цветопередачи.
И вот к нашей улице приближается праздник. Не знаю, может я поспешил на полгода, но купленная мной месяц назад Sony DSLR A-580 качеством своей работы уже заставляет содрогнуться великанов. На том сайте её тесты - в первых местах среди Кэнонов и Никонов. Китовый объектив не в счёт на любом бренде. Почему поторопился? Потому что к зиме 2011/12 на рынок вылетает ещё одна камера от Sony, с заявленными параметрами за гранью мечты. Однако и эта моя Сонька снимает так, как я просто не ждал. Цвет, скорострельность 7 к/сек, быстрота автофокуса, малошумность матрицы на 16 МПкс, два слота для карт памяти двух различных форматов, количество фотонаворотов - просто вдохновляет, что же будет дальше? У пленочной Минольты 707si автофокус по моему внутреннему ощущению до сих пор всё равно чуть-чуть быстрее, чем на 580-ке, 300-я же просто сливала ей без аргументов. Удобство и красота меню стали на порядок выше и интересней, чем на а-300. А чего стоит контроль фокусировки во время съемки при увеличении картинки на дисплее в 7,5-15 раз? Старенький магнификатор - насадочная лупа на видоискатель - просто стонет от зависти. Наконец-то на место пентазеркала вернулась пентапризма. Что там такое с матовым экраном ОВИ, не знаю, но наводить фокус стало намного удобнее и точнее, чем на Сони а-300. Что удивительно: у меня была вспышка Сигма EF-500 Super, которая была прописана всем пленочным Минольтам. И правда, снимая на Минольту, я не имел проблем, а когда поставил Сигму на Соньку, то их диалог был не всегда адекватным. Купил я пару вспышек Минольта 5600, у которых с современными Сонями полное взаимопонимание, а Сигму решил продать. И вот нашелся покупатель. За полчаса до встречи с ним я ещё раз решил проверить Сигму, чтобы случайно не "впарить" бедняге неисправный прибор. Поставил на А-580ю и снял несколько кадров. Что такое? ПОЛНЫЙ диалог камеры со вспышкой! По всем параметрам! Я пожалел, что продаю...
Дальше. Меню стало ещё логичнее и доступнее, чем раньше. Дисплей просто художники создавали. Я не говорю про невероятную видеосъемку AVCHD, это не моё, пусть этим вовсю хвалятся производители видеокамер AVCHD, и тем не менее...
В 2007 году я почему-то решил, что альфа-300 - моя последняя камера. И - не устоял. Посмотрел на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - и сдох. В ряд с Кэнонами и Никонами, да и впереди кое-в чем - цвет остался Сони - а это признают многие пользователи Никонов и Кэнонов, да ещё обилие старой, подчас гениальной оптики и других аксессуаров Минольты/Сони за полцены - для меня это очень крутой аргумент. Кто выбирает себе камеру - не говорю "выбирайте только Сони", но говорю: молодые фотографы, не влезшие пока по уши в какую-нибудь систему, обратите внимание! Вы не пожалеете - камеры Сони одного класса с Кэноном, Никоном, пока что выходят дешевле. А камеры Сони, уже обещанные в будущем году, если не врут, вообще - сумасшедший дом.

Добавлено через 18 минут

Судя по обзорам, все OK!

До покупки моей новой Соньки я стоял в недоумении перед А-55 и А-580. Одна - SLT, другая - DSLR. У SLT выше скорострельность - 10 к/сек против 7 к/сек, но так же - хоть капелюшечку выше - шумы матрицы. У SLT видео с автофокусом, у DSLR - без автофокуса, только вручную. Ну, кому нужно первоклассное видео - пожалуйста в магазин видеокамер. Основной аргумент был за DSLR - в том, что ОVF (оптический видоискатель) - без тормозов, а EVI (электронный) -во время скоростной съемки подтормаживает. Кому-то это - ерунда, а я закрыл глаза, выдохнул, -и купил DSLR A-580. А может сказалось многодесятилетнее пристрастие к традиционным зеркалкам?

 

[zolotoyra]

Nikon-Зеркалки Достойны внимания!

 

[vorgol]

Буду брать соню!

 

[Verner]

Canon&Nikon

 

[Ikilldog]

предпочитаю canon у самого 450d

 

[esfront]

С моей самой первой мыльницы я отдал предпочтение Cenon. В последствии перейдя на зеркалку ни капли не жалею.

 

[TopMaster]

Пользуюсь кенон уже несколько лет сейчас кенон 600д, доволен

 

[slojka]

Буду брать соню!

не бери Sony, НЕ НАДО!!!
У меня на работе зеркалка Sony.. полное г..
Лучше немного переплатить за нормальную камеру (Canon или Nikon)
не пожалеешь.

P.S. У меня Canon

 

[Сергей 1951]

У меня на работе зеркалка Sony.. полное г..

Вам не повезло либо с экземпляром, либо с руками. Три года снимаю на одну Соньку а-300, теперь взял вторую - а-580. Качеством картинки спокойно уделывает такие же Никоны и Кэноны (вроде D-5000 и идёт на равных с D-7000) при том, что дешевле. И возьму следующую а-77, непременно, а то и на а-950 замахнусь.
Спорить не буду. Мои аргументы при мне в моих фотографиях.

 

[гамзат]

canon bkb sony

 

[PBekleshov]

Отдал свой голос за CANON. Но и Никон мне нравится.

 

[MAKCuM]

У меня D90 и 580 сонька. Соньку взял год назад из-за плёночной минолты(объективы, вспышка). Сонька лучше. Голосовал за них вместе.

 

[Сергей 1951]

Соньку взял год назад из-за плёночной минолты(объективы, вспышка). Сонька лучше. Голосовал за них вместе.

Волей судьбы лишившись 580-ки, напрягся и купил А-65. Месяц пока что доволен, как щенок во время игры. А играю - в 65-ку. Ищу, какую задачу она не в состоянии выполнить минимум на "хорошо". Но 707-я Минольта до сих пор душу греет. Она - БАБУШКА, не сдающая позиций.