Какой фотобренд Вы предпочитаете?

[gfhnbpfy]

SunIsShining, перечитайТЕ свой пост #6. Я сутрировал, но смысл передал. Вопрос в том, что сейчас народ под впечатлением воспоминаний даже не смотрит в сторону Фуджиков при выборе камер, а очень зря. Фирма сильно подросла.
З.Ы. Я не рекламный агент и не барыга с магазина. За державу обыдно & сорри за флуд.

 

[Catinccc]

Не могу пожаловаться на Canon G6, но в случае множества мелких деталей все-таки он не дотягивает до желаемого качества. В классе мыльниц были очень неплохи фотографии от Fuji F30, да и max ISO 3200 у него вполне рабочее

 

[gfhnbpfy]

Catinccc, у фуджиков самое большое рабочее ИСО среди компактных камер, согласен))) Но 3200 энто ты загнул)))) Условно-рабочим можно назвать 1600 и то имея ввиду печать 10Х15. 3200 сильно шумит и на больших матрицах зеркалок...
З.Ы. А G6 хорош, медленный только и шумит матрица на ИСО больше 100, да и цена подкачала))))
Открою -ка я топик наверно по выбору камеры, если Вы не против))))

 

[myxa-myxa]

некоторое время назад на выставке обращались к представителям от FUJIFILM, почему они для увеличения чувствительности объединяют пиксели, на что они сказали что не отрицают этого, это их фирменная технология, зато ведь другие ещё больше врут про свои характеритсики. Надо сказать фирма делает вполне сносные аппараты. Сравнивая их снимки с зеркальными с Пентакса со сменной оптикой - увы ощутил разницу в классе оптики, хотя матрицы дают очень чистые от шумов снимки до ISO 200!!! далее увы можно заметить, а 1600 это не для печати а только как снимок в архив на память и это по заверениям на очень малошумящие матрицы, что тогда у других.
Свой 9500 мне нравится, хотя и здесь не обошлось без гарантийки, мелочёвка сам мог исправить, но надо было вскрывать.
С превеликим удовольствием завел бы зеркалку - но цены, а ещё лучше бы было прилепить цифру к моему любимому Зениту, сменную оптику жалко, уже давно пылиться.
МОЁ МНЕНИЕ - фотики (класса мыльница) от ведущей шестёрки вполне могут удовлетворить большинство требований 80-90% рядовых пользователей, а для профессионалов лучше советов не давать, они сами с большими усами...

 

[s1221p]

Согласен со всеми, кто говорит о не совсем корректной постановке вопроса. Тут очень важен класс камеры, область применения. Ну не знаю я как работают Кэноновские мыльницы, не знаю как работает Марк III. Мне хватает 5D и 30D. Могу сравнить Найкон и Кэнон, начинал с первого, закончил вторым. Потерял на этом деле кучу денег. Но совершенно не жалею. Иногда по работе приходится сталкиваться с NEF форматом, убивает тупой Найконовский софт. Убивает еще больше, чем Найконовский автофокус.

 

[cyberhermit]

Хм...наверное Никон с Кеноном....Минольта мертва...Сони как приемница лично мне не нравится ( ну не люблю я сони за излишнюю дороговизну при зачастую среднем качестве). Еще люблю Пентакс....ух...у меня до сих пор есть их пленочная мыльница которой уж скоро лет 15 стукнет...работает Да и линзы у них неплохие... Остальное...имхо - второй эшелон. Строго имхо.

 

[add13]

Canon лучше всех с точки зрения цена-качество, естессно Nikon и Sony рулят, но но переплачивать приходится. всё имхо.

цифровые фотоаппараты: описания и цены

 

[Esenin86]

Первым фотоаппаратом была sony t9. Отличная, тонкая камера. Пользовался ею около года.
Потом купил Fujifilm S6500. Разница огромная. От большого количества настроек до цветопередачи. А у фуджи цветопередача самая лучшая среди компактных цифровых камер. И оптика хорошая. Почти что зеркалка! Вообщем я в восторге.
Но уже косо поглядываю на Nikon D80.

А вобще это дело каждого.

 

[azelman]

снимаю Nikon D200 + обьективы разные ...
Кенон не нравиться своей эргономикой

 

[OlegKRND]

Жалко что Олимпус потерял былую марку... сейчас на их линейку жалко смотреть.

 

[der_seewolf]

Приобрел Olimpus Z510 UZ - очень доволен,хотя в режиме AUTO качество снимков меня не очень устраивает. В целом ,фотоаппарат хороший, правда ,когда снимки делаешь в RAW формате не все проги их понимают . К примеру Capture One PRO

 

[Vitmark]

Была хорошая техника у Минолты, Сони уже не то. В остальном Canon, Nikon, Olympus - это всё на любителя.

 

[innasl]

пользуюсь уже болше года - Canon PowerShot A610 даволна

 

[maximkb]

CANNON привычнее, не более того.

 

[Joe_N]

Люблю Nikon.
Выбрал Nikon для долговременной дружбы. Очень кропотливо выбирал из учета наличия денег. Оптимальное по тому времени цена качество для меня Nikon D80 + 18-135 kit. У многих друзей Сanon, много оптики для того чтобы можно было бы меняться, и т.д. но предпочел все-таки D80.
Сейчас на рынок попадут вообще уникальные аппараты среднего и старшего уровня от Nikon D3 и D300. Canon припозднился на год со своей 40D.
А вообще вопрос немного провокационный. Для продолжения извечной битвы любителей брендов. Я очень уважаю все фиры производители (стараюсь) фототехники и считаю что каждый вправе вибирать по нраву. А делать отличные фото можно на любом аппарате. Снимает то не фотоаапарат, а сами знаете, фотограф...

 

[SunIsShining]

Люблю Nikon...
...А вообще вопрос немного провокационный.

Спасибо за чётко высказанное мнение. А вопрос действительно слегка провокационный, однако именно такими провокационными вопросами можно отследить некую тенденцию Как в авто-мире всегда стоял вопрос о лучшей марке автомобиля, так и фото-мир не избегает подобных обсуждений. В любом случае, покупатель в выгодном положении, ведь именно из-за подобных споров и вопросов рождается конкуренция, а это - новые технологии и желание "стать первым в гонке".

 

[Ляна]

пользую NIKON D40X - в восторге полном!
до этого был Олимпус, обычная цифра - тоже не жаловалась

 

[Joe_N]

Вообще вопрос провокационный, но самый мой любимый.
Я очень много собрал информации по технике двух брендов-конкурентов Canon и Nikon. По фотоаппаратам и оптике. Ну немного о Sony т.к. эта компания не просто догнола, но и претендует на очень плотную конкуренцию. В осносвном правда среди начинающих и непрофессионалов. Профессионалы выбирают пока из основных брендов Canon и Nikon по понятной причине. И еще я земетил одну тенденцию: На цифровые Nikon переходят фотографы, которые снимают очень давно пленочными Nikon-ми же, т.к. Nikon и был самой распростораненной маркой фотоаппаратов.
Я не сильно перегружаю своими измышлениями ветку?
Может куда в другой раздел, я пока недавно здесь не освоился еще.

 

[vas_nik]

Был ярым Nikoni'стом, но 2 года назад взял FUJI FinePixS3Pro. После того как подержал его в руках на выставке. Проработал 2 года. Сейчас в ремонте (моя вина). Недостаток - сервис у этой фирмы нормальный только в Москве (я с Украины) Сейчас на время купил Nikon D40X. В сравнении с FUJI полный отстой. Брал у знакомых фотографов сырой отснятый материал с Nikon'ов D40,D50,D70,D200 Сanon 20D,300D,350D более-менее приемлемая картинка (на троечку в сравнении с FUJI) это у Nikon D200 и Canon 20D.Как недостаток FUJI это не совсем корректная работа со вспышками Nikon, ведь своих у них нет. А камера выполнена на базе Nikon'а. Не знаю как пройдет ремонт, но если все нормально, то двумя руками за FUJI, если нет, то единственное на что сейчас смотрю и буду ориентироваться это Nikon D300.

 

[SunIsShining]

Я не сильно перегружаю своими измышлениями ветку?
Может куда в другой раздел, я пока недавно здесь не освоился еще.

Никак нет, однако было бы здорово услышать Ваше личное отношение или же предпочтения, а ещё по какой причине та или иная марка? Согласен с Вами, что на такой провокационный вопрос можно ответить так: "Люблю Никон и Кэнон, потому что они сами распространённые на рынке", однако мне кажется отвечая таким образом на вопрос человек ставит под сомнения свои знания и умения...