Что скажете о NCQ в сегодняшних дисках Seagate?

[alexeynik]

Собрался добавить винт.
Есть W.D. 80 GB 8 MB buffer.
В виду местного рынка есть выбор: Western или Seagate гиг так на 160 с 8 МБ буффером, SATA.
Теперь вопрос стоит-ли брать Seagate с NCQ (Native Command Queing) ?
Инфы об этом нашел не много, буду рад любым ссылкам на обзоры/статьи.

Да, плата у меня SIS655FX-L (rev. 1.0 или 1.1 - понятия не имею как узнать)

 

[komsomol]

WD однозначно шумен, да и Seagate дает гарантию на 5 лет, а ето есть гуд!!! NCQ в реале прироста дает мало, маленькиы ишо он, подрасти надо Samsung тоже нормално.

 

[venixxx]

Недавно читал обзор хардов в журнале и по тестам лучшим хардом признали segate, а вот насчёт NCQ, то он особой производительности не даёт

 

[Msha]

WD сколько знаю летели все и очень быстро. Seaget уж точно лучше. И к тому же у него наибольшее сопротивление ударным нагрузкам, по сравнению с любыми другими хардами. Единственное: 40 и 80 Гб, а также 160 Гб работают прекрасно, а 120 Гб была партия что ли такая, но очень у многих летели. У меня сдох 120 Гб Seagate. Но гарантия и правда на большой срок, так что без проблем поменнял на новый, вроде полгода уже проработал без проблем.

 

[alexeynik]

Такое дело: взял W.D. 160 JD потому, что мой магазин с Seagate не работает
Все работает нормально, в Неро пишет 50-60 МБ/с на обоий дисках...
Дело в том, что для NCQ помоему нужен еще контроллер поддерживающий NCQ, а сис964 его не поддерживает...