Что будем делать с Премиумами? / What are we gonna do about the Premiums?

[GuDron]

Коллеги, все эти наши препинания связанные с группами пользователей, натолкнули меня вот на какую мысль.
Я сторонник демократии и равноправия, по этому я категорический противник деления пользователей на касты. Заметили наверное уже

Это была преамбула, а теперь к сути

Я признаю вам честно, сейчас основная финансовая поддержка форуму идёт именно от продажи ПРЕМИУМ статуса. Такие финансовые поступления покрывают примерно - 50 % на текущие расходы. Остальные я докладываю из собственного картмана. В прочем я не для того завёл эту тему, чтобы поплакаться.
Вы помните форум в том виде в котором он был ну скажем в феврале? Так вот если бы я не тратил свои деньги, а только собирал бы деньги с ВИПов, он бы и оставался в том самом виде, то есть полутрупом, который бы в конце концов совсем издох...
Так вот, я за демократию и равенство, но как в таком случае быть с Премиумами? Сейчас Премиумов от простых пользователей отличает только то, что они могут скачивать в разделе - "Ресурсы", Местные не могут скачивать..
У меня родилась мысль, открыть раздел Ресурсы и для Местных тоже, но тогда какой смысл покупать Премиум статус? И я переживаю что если уровнять все права, то форум вообще потеряет и эти самые 50% финансовой поддержки со стороны Премиумов, просто по тому что этот статус перестанут покупать
Обращаюсь к совету старейшин с вопросом - "Коллеги как нам быть и есть ли ещё какая нибудь возможность простимулировать покупку Премиума, в условиях когда все равны?"
Очень жду ответов и главное советов по этому вопросу.
--------------------------------------------------------------------------------------

Colleagues, all our punctuation with user groups, pushed me to this point.
I am a supporter of democracy and equality, so I am a categorical opponent of the division of users into castes. You've probably noticed this already

It was a preamble, and now to the point

I admit to you honestly, now the main financial support to the forum comes from selling the PREMIUM status. Such financial income covers about - 50% of the running costs. I report the rest from my own pocket. I did not start this topic to cry.
Do you remember the forum as it was in, say, February? Well, if I hadn't spent my money, but only collected money from V.I.P., it would have stayed in the same form, i.e. half dead, which would have eventually completely worn out...
Well, I'm for democracy and equality, but what about the Premiums then? The only thing that distinguishes Premiums from ordinary users at the moment is that they can download in the section "Resources", Local people can't download...
I had the idea to open the Resources section for Local users too, but then what is the point of buying Premium status? And I am worried that if you level all rights, the forum will lose 50% of financial support from Premiums, simply because this status will stop buying
I appeal to the council of elders with the question - "Colleagues, how should we be and is there any other way to stimulate the purchase of a Premium, in an environment where everyone is equal?

I am very much looking forward to answers and the main advice on this question.

 

[GuDron]

Ну так что, есть идеи?

 

[emailx45]

Ну так что, есть идеи?

Уважаемый GuDron

В ранее опубликованном тексте я выразил почти безграничную возможность, в настоящее время, для кого-то, чтобы получить информацию о чем-то в Интернете, из-за огромного количества источников, и, главным образом, скорости, с которой вещи происходят сегодня.
Таким образом, даже известным веб-сайтам трудно поддерживать свою клиентскую базу, если они не предлагают новости, почти каждую минуту.
Так что, думаю, модель из прошлого больше не работает. То есть раньше кому-то было достаточно поддерживать информационный веб-сайт и определять правила доступа к нему. Сегодня этого недостаточно. Необходимо иметь предложения в любой момент, чтобы удовлетворить беспокойство тех, кто их ищет.
Думая об этом, «новое» нужно каждый день.
Давайте подумаем о модели «краудфандинга».
Эта модель, возникшая в результате необходимости помощи в определенном разрешении ситуации, хорошо воспринимается многими. Однако это не гарантирует его долговечность, например, в случае сохранения стоимости услуги.
Модель статуса «продажа» также уже не дает никаких гарантий долголетия. В этом случае он используется многими форумами, но постепенно теряет свою жизнь.
Модель поддержки, кроме того, является наиболее подходящей для компаний, которые продают услуги, и взимают в виде ежемесячной платы, чтобы клиент продолжал получать ее в течение определенного периода.
Ну тогда каково будет решение, так как проблема есть?
Тем не менее, лучшая модель - это модель, используемая социальными сетями. Где поставщик услуг продает спонсорские сборы третьим сторонам, чтобы его пользователи могли пользоваться и не платить, по крайней мере, наличными.

Таким образом, я думаю, что пока единственный способ - это продать спонсорство компаниям, которые могут позволить себе пользоваться другими, в случае пользователей форума.

Ну, тут возникает другой вопрос: но форум продвигает то, что не является законным и законным, в соответствии с законами экономической власти и авторского права!

Да, это правда!

Затем мы упали в другую пропасть. Пропасть парадокса: быть или не быть. И если мы будем, что мы будем?

Мои слова будут такими, сделайте ставку на спонсорство.

Таким образом, вы сможете сохранить стоимость услуги и привлечь больше пользователей. И, если необходимо, попросите что-нибудь взамен, однако, ничего, что им так дорого.

К сожалению, это все. Кто-то должен будет оплатить этот счет в конце.
-------------
Dear GuDron

In a previously published text, I expressed the almost infinite possibility, nowadays, for someone to get information about something on the internet, due to the huge number of sources, and, mainly, the speed with which things happen today.
So, even renowned websites, find it difficult to maintain their client portfolio if they do not offer news, almost every minute.
So, I think, the model from before doesn't work anymore. In other words, before, it was enough for someone to maintain an information website and define rules for accessing it. Today that is not enough. It is necessary to have offers at every moment to meet the anxiety of those who seek them.
Thinking about it, "the new" is needed every day.
Let's think about the "crowdfunding" model.
This model that emerged through the need for help with a certain resolution of a situation, is well regarded by many. However, it does not guarantee its longevity, in case of maintaining the costs of a service, for example.
The "sale" status model, too, already offers no guarantee of longevity. In this case, it is being used by many forums, but it gradually loses its life.
The support model, moreover, is the most suitable for companies that sell services, and charge in the form of a monthly fee so that the customer will continue to have it for a certain period.
Well then, what would be the solution, since the problem is there?
The best model, still, is the one used by "social networks". Where, the service provider sells sponsorship fees to third parties, so that its users can enjoy and not have to pay, at least in cash.

So, I think that the only way, so far, is to sell sponsorship to companies that can fund the enjoyment of others, in the case of forum users.

Well, here comes another question: But the forum is promoting something that is not legitimate and legal, under the laws of economic power and copyright!

Yes, this is true!

Then, we fell into another abyss. The abyss of paradox: to be or not to be. And if we are, what will we be?

My words would be these, bet on sponsorship.

Thus, you could maintain the cost of the service and attract more users. And, if necessary, ask for something in return, however, nothing that is so dear to them.

Unfortunately, that's it. Someone will have to pay this bill in the end.

 

[GuDron]

Уважаемый GuDron

В ранее опубликованном тексте я выразил почти безграничную возможность, в настоящее время, для кого-то, чтобы получить информацию о чем-то в Интернете, из-за огромного количества источников, и, главным образом, скорости, с которой вещи происходят сегодня.
Таким образом, даже известным веб-сайтам трудно поддерживать свою клиентскую базу, если они не предлагают новости, почти каждую минуту.
Так что, думаю, модель из прошлого больше не работает. То есть раньше кому-то было достаточно поддерживать информационный веб-сайт и определять правила доступа к нему. Сегодня этого недостаточно. Необходимо иметь предложения в любой момент, чтобы удовлетворить беспокойство тех, кто их ищет.
Думая об этом, «новое» нужно каждый день.
Давайте подумаем о модели «краудфандинга».
Эта модель, возникшая в результате необходимости помощи в определенном разрешении ситуации, хорошо воспринимается многими. Однако это не гарантирует его долговечность, например, в случае сохранения стоимости услуги.
Модель статуса «продажа» также уже не дает никаких гарантий долголетия. В этом случае он используется многими форумами, но постепенно теряет свою жизнь.
Модель поддержки, кроме того, является наиболее подходящей для компаний, которые продают услуги, и взимают в виде ежемесячной платы, чтобы клиент продолжал получать ее в течение определенного периода.
Ну тогда каково будет решение, так как проблема есть?
Тем не менее, лучшая модель - это модель, используемая социальными сетями. Где поставщик услуг продает спонсорские сборы третьим сторонам, чтобы его пользователи могли пользоваться и не платить, по крайней мере, наличными.

Таким образом, я думаю, что пока единственный способ - это продать спонсорство компаниям, которые могут позволить себе пользоваться другими, в случае пользователей форума.

Ну, тут возникает другой вопрос: но форум продвигает то, что не является законным и законным, в соответствии с законами экономической власти и авторского права!

Да, это правда!

Затем мы упали в другую пропасть. Пропасть парадокса: быть или не быть. И если мы будем, что мы будем?

Мои слова будут такими, сделайте ставку на спонсорство.

Таким образом, вы сможете сохранить стоимость услуги и привлечь больше пользователей. И, если необходимо, попросите что-нибудь взамен, однако, ничего, что им так дорого.

К сожалению, это все. Кто-то должен будет оплатить этот счет в конце.
-------------
Dear GuDron

In a previously published text, I expressed the almost infinite possibility, nowadays, for someone to get information about something on the internet, due to the huge number of sources, and, mainly, the speed with which things happen today.
So, even renowned websites, find it difficult to maintain their client portfolio if they do not offer news, almost every minute.
So, I think, the model from before doesn't work anymore. In other words, before, it was enough for someone to maintain an information website and define rules for accessing it. Today that is not enough. It is necessary to have offers at every moment to meet the anxiety of those who seek them.
Thinking about it, "the new" is needed every day.
Let's think about the "crowdfunding" model.
This model that emerged through the need for help with a certain resolution of a situation, is well regarded by many. However, it does not guarantee its longevity, in case of maintaining the costs of a service, for example.
The "sale" status model, too, already offers no guarantee of longevity. In this case, it is being used by many forums, but it gradually loses its life.
The support model, moreover, is the most suitable for companies that sell services, and charge in the form of a monthly fee so that the customer will continue to have it for a certain period.
Well then, what would be the solution, since the problem is there?
The best model, still, is the one used by "social networks". Where, the service provider sells sponsorship fees to third parties, so that its users can enjoy and not have to pay, at least in cash.

So, I think that the only way, so far, is to sell sponsorship to companies that can fund the enjoyment of others, in the case of forum users.

Well, here comes another question: But the forum is promoting something that is not legitimate and legal, under the laws of economic power and copyright!

Yes, this is true!

Then, we fell into another abyss. The abyss of paradox: to be or not to be. And if we are, what will we be?

My words would be these, bet on sponsorship.

Thus, you could maintain the cost of the service and attract more users. And, if necessary, ask for something in return, however, nothing that is so dear to them.

Unfortunately, that's it. Someone will have to pay this bill in the end.

Спасибо за твоё мнение друг, оно очень важно для меня. Большое спасибо!
Thank you for your opinion friend, it is very important to me. Thank you very much!

 

[Dr.Pavlov]

Я за разделение по группам. Пользователь ленив, и, если увидит под хайдом то, что ему нужно - заплатит, тем самым поддержав форум. Для западных форумов это обычное дело, там люди даже лицензии у разработчиков покупают ))) - менталитет. Славяне ментально иные, им все должны дать доступ сразу и без оговорок. Кормить бездельников, не способных сделать ничего для форума - я против. Всегда был сторонником хайдов за симпатии (не за посты) - это стимул размещать полезный контент, а не «спасибо», «давно искал» и прочие «дайте скачать».
Можно дать не-премиумам возможность качать один (2,3, нужное подчеркнуть) ресурс в сутки. Будет движение - люди придут. Знаю несколько сайтов, где контент ничуть не лучше (даже слабее) чем тут, но там годами постоянство в виде регулярных обновлений. И движение там есть, и поисковая выдача в порядке.

 

[GuDron]

Я за разделение по группам. Пользователь ленив, и, если увидит под хайдом то, что ему нужно - заплатит, тем самым поддержав форум. Для западных форумов это обычное дело, там люди даже лицензии у разработчиков покупают ))) - менталитет. Славяне ментально иные, им все должны дать доступ сразу и без оговорок. Кормить бездельников, не способных сделать ничего для форума - я против. Всегда был сторонником хайдов за симпатии (не за посты) - это стимул размещать полезный контент, а не «спасибо», «давно искал» и прочие «дайте скачать».
Можно дать не-премиумам возможность качать один (2,3, нужное подчеркнуть) ресурс в сутки. Будет движение - люди придут. Знаю несколько сайтов, где контент ничуть не лучше (даже слабее) чем тут, но там годами постоянство в виде регулярных обновлений. И движение там есть, и поисковая выдача в порядке.

Интересная мысль, наш движок позволяет такое делать? Если да, то давайте сделаем!

 

[Dr.Pavlov]

Интересная мысль, наш движок позволяет такое делать? Если да, то давайте сделаем!

Сколько файлов в сутки?

 

[GuDron]

Сколько файлов в сутки?

Я в этом плане положусь на опыт более знающих товарищей. То есть твой. Что посоветуешь?

 

[Dr.Pavlov]

Я в этом плане положусь на опыт более знающих товарищей. То есть твой. Что посоветуешь?

Не знаю, может два? Изменить количество всегда можно

 

[GuDron]

Не знаю, может два? Изменить количество всегда можно

Хммм, можно пойти от обратного и сделать например 1, посмотреть что будет и если понадобится, то увеличить количество.
Я объясню ход своих мыслей - увеличить всегда проще, чем уменьшить. Тут чисто психологический момент и если уменьшать, то это кого то может просто обидеть. Как-то так, в общем.

 

[emailx45]

Здесь, в Бразилии и, возможно, во многих других странах, телефония - это услуга, предоставляемая только правительством - ANATEL, Национальным агентством связи, которое может устанавливать правила для всего рынка связи на всей территории страны.
При этом требуется, чтобы каждая компания, выигравшая тендер, в любой области, где ANATEL контролировала телекоммуникации, предоставляла бесплатный доступ гражданам, которые не могут оплатить услугу. Таким образом, компания будет зарабатывать за предоставленные услуги, которые будут оплачиваться другими компаниями и более богатыми гражданами.

Теперь, почему я это говорю?

Здесь условие состоятельного гражданина (ПРЕМИУМ) - это не статус, а экономическое условие для удовлетворения потребностей или потребностей вашего бизнеса. Однако самые бедные не могут этого сделать по понятным причинам.

Затем рынок урегулировал вопрос следующим образом:
а) Компания продает кредиты в формате предоплаты
б) Компания продает кредиты в постоплатном формате.

Таким образом, проданная услуга действительна в течение 30 рабочих дней.
Пользователь может тратить свои кредиты в соответствии со своими потребностями.

Кредиты не могут быть накоплены, однако, некоторые телефонные операторы не всегда используют эту прерогативу, иногда они дают некоторый тип бонуса, чтобы пользователь удерживал пользователя от плана с предоплатой. Не всегда быть радикальным - лучшая тактика!

В постоплатном плане это происходит по-другому. Поскольку клиент платит за использованную услугу только через 30 дней после ее использования, то для постоянных клиентов и при своевременной оплате компании также предоставляют бонусы через услуги и при обмене продуктами, обычно при обмене сотовыми телефонами.

Итак, здесь на форуме может быть реализовано нечто подобное, но только для зарегистрированных пользователей:

а) пользователь без кредитов: может купить кредиты в любое время.

б) пользователь с кредитами: должен платить кредиты для доступа к любой ссылке, в соответствии со значениями, сообщенными владельцем ссылки

в) пользовательские кредиты не должны быть ограничены периодом!

г) пользователь не может претендовать на сумму, уплаченную за кредиты в виде реальных денег. Условие при покупке кредитов должно быть явным, чтобы сумма использовалась только внутри форума, а не внешне или через сторонние сервисы внутри форума. - проверьте законодательство для этого!

e) если пользователь желает закрыть свою учетную запись на форуме, его кредиты будут удалены без возможности восстановления. - проверьте законодательство для этого!

f) если служба форума должна прекратить свою деятельность, следует подумать о том, чтобы не создавать впечатление, что ее пользователям было присвоено мошенничество с кредитами, которые необходимо получить. - проверьте законодательство для этого!

g) при каждом открытии защищенной ссылки пользователь должен платить сумму, требуемую пользователем, которому принадлежит ссылка. (не имеет значения, находится ли ссылка на службе или сервере вне форума).

h) при получении значения за размещенную ссылку пользователь, которому принадлежит ссылка, платит форуму процент за получение кредитов.

i) пользователи с надписью «Премиум» должны быть только меткой, чтобы определить, кто уже платит аванс за доступ к постам, но не по ссылкам постов. Чтобы получить доступ к этим ссылкам, он должен способствовать сокращению его кредитов в его портфелях.

Так в чем же разница между зарегистрированными пользователями и зарегистрированными пользователями «Премиум», просто:

а) зарегистрированные пользователи: однако каждый предпочитает покупать кредиты только тогда, когда он находит что-то интересное для загрузки;

б) «Премиум» зарегистрированные пользователи: только те, кто заплатил определенную сумму заранее, и которые, когда они находят что-то интересное на форуме, использовали свои ранее купленные кредиты для скачивания ссылок.

А если в посте 20 ссылок, каких правил стоит?

Просто!

а) Если сообщение относится к одному продукту, который имеет 4 ссылки для завершения, то пользователь платит только кредиты за продукт, а не за количество ссылок, необходимых для завершения его загрузки.

б) если сообщение ссылается на несколько продуктов или обновлений продуктов, то пользователь должен заплатить за каждую из этих возможностей:
б.1) продукт с 2 обновлениями в дополнение к оригинальному продукту:
б.1.1) оплатит загрузку оригинального продукта (первый)
б.1.2) вы будете платить за загрузку каждого нужного вам обновления.

Таким образом, пользователь, который публикует ссылки, должен быть явным, когда говорит:
а) базовый продукт: этот продукт имеет "N" ссылки для полной установки
б) обновления базового продукта: это обновления, доступные от производителя, они могут вам понадобиться. В противном случае, оставьте это на мгновение!

И почему кто-то не сможет загрузить обновление?

Просто!

Кто-нибудь из вас использует MSWindows, Linux или любое другое программное обеспечение? Тогда вы можете ответить на это сами!

Среди многих других вариантов, это может быть способ заработать деньги, чтобы служба работала, и, демократически и по вкусу клиента, можно сказать, что он - начальник. Он ни к чему не обязан.

Конечно, это хорошая вещь.

Что касается поддержки онлайн-сервиса, все еще необходимо иметь ежемесячный доход для покрытия неблагоприятных услуг.

Спонсируемый способ будет менее болезненным, по крайней мере, поддерживать службу в течение годового периода.
-------------
Here in Brazil, and, perhaps in many other countries, telephony is a service granted only by the Government - ANATEL, the National Telecommunications Agency, which is free to make rules for the entire communication market throughout the national territory.
That said, it requires that every company that wins a bid, in any area where telecommunication is supervised by ANATEL, provides a free access to citizens who cannot pay for the service. In this way, the company will earn for the service provided that will be paid by other companies and richer citizens.

Now, why am I saying this?

Here, the condition of being a wealthy citizen (PREMIUM) is not a status, but an economic condition to cover your business wants or needs. The poorest, however, cannot do this for obvious reasons.

Then, the market regulated the issue as follows:
a) The company sells credits in the prepaid format
b) The company sells credits in the post-paid format.

Thus, the service sold is valid for 30 business days.
The user can spend his credits according to his needs.

The credits are not cumulative, however, some telephone operators do not always use this prerogative, sometimes, they give some kind of bonus in order for the user to keep the user from the prepaid plan. Not always being radical is the best tactic!

In the postpaid plan, this happens in another way. As the customer pays for the service used, only 30 days after its use, then, for loyal customers and with payment on time, the companies also give bonuses through services and when exchanging products, usually when exchanging cell phones.

So, here in the forum something similar could be implemented, but only for registered users:

a) user without credits: can buy credits at any time.

b) user with credits: must pay credits to access any link, according to the values informed by the owner of the link.

c) user credits should not be limited to a period!

d) the user cannot claim the amount paid for credits in the form of real money. The condition when buying credits must be explicit so that the amount should only be used within the forum, and not externally or through third party services within the forum. - check the legislation for that!

e) if the user wishes to close his account on the forum, his credits will be permanently deleted. - check the legislation for that!

f) if the forum service has to end its activities, one must think of a way of not leaving the impression that there was a fraud to its users with credits to be had. - check the legislation for that!

g) at each opening of a protected link, the user must pay the amount required by the user who owns the link. (it doesn't matter if the link is resident on a service or server outside the forum).

h) when receiving the value for the posted link, the user who owns the link, pays a percentage to the forum for receiving credits.

i) users called "Premiums" should only be a label to identify who is already paying in advance for access to the posts, but not to the links of the posts. To have access to these links, he must contribute to the reduction of his credits in his portfolios.

So what is the difference between registered users and registered users "Premium", simple:

a) registered users: everyone, however, prefers to buy credits only when he finds something interesting to download;

b) "Premium" registered users: only those who paid a certain amount in advance, and who, when they find something interesting in the forum, used their previously purchased credits to download the links.

And if a post has 20 links, what should the rules be worth?

Simple!

a) If the post refers to a single product, which has 4 links to complete, then the user pays only the credits for the product and not for the number of links needed to complete its download.

b) if the post refers to several products or product updates, then the user must pay for each of these possibilities:
b.1) product with 2 updates in addition to the original product:
b.1.1) will pay to download the original product (the first)
b.1.2) you will pay to download each update you need.

Thus, the user who posts the links must be explicit when saying:
a) base product: this product has "N" links for its complete installation
b) base product updates: these are the updates available from the manufacturer, you may need them. Otherwise, leave it for another moment!

And why would anyone fail to download an update?

Simple!

Does any of you out there use MSWindows, Linux, or any other software? Then, you can answer it yourself!

Among many other options, these can be a way of raising money to keep the service running, and, democratically and according to the client's taste, it can be said that he is the boss. He is not obliged to anything.

Of course, this is the good part of the thing.

In relation to maintaining the online service, it is still necessary to have a monthly income to cover the adverse services.

A sponsored would be a less painful way, at least to keep the service active for an annual period.

 

[emailx45]

Приложение:
Если пользователь сегодня «ПРЕМИУМ», то это означает, что он может видеть и скачивать все ссылки, которые он хочет на форуме. Не имеет значения сеанс или количество, потому что он может открыть пост, скопировать ссылку и скачать все в другое время!

Теперь, если он платит (беря свои кредиты) за каждую ссылку или продукт, который он хочет, то он может видеть только те ссылки / продукты, на которые его кредиты дают ему право.

Итак, я думаю, что мы решили большую часть излишеств здесь, на форуме.

Здесь, в Бразилии, все еще существуют газетные компании, которые дают только «заголовок» бесплатно. Если вы хотите прочитать всю статью, вам придется подписаться на услугу. Что не дорого, однако, психологически травматично.

Итак, некоторые люди могут подумать: почему я собираюсь платить за то, что я могу бесплатно прочитать в Интернете?

Просто:

Есть люди, которые предпочитают удобство, а не коморбидность!
--- Вы когда-нибудь думали о сердечном приступе из-за повышения кровяного давления из-за гнева, который вы испытываете из-за того, что не можете легко найти новости, которые вы так хотели прочитать два часа назад?
--------------------------
An addendum:
If a user is "PREMIUM" today, then that means he can see and download all the links he wants in the forum. It doesn't matter the session or the quantity, because, he can open the post, copy the link and download everything at another time!

Now, if he pays (taking out his credits) for each link or product he wants, then he can see only the links / products that his credits entitles him to.

So, I think we solved a good part of the excesses here on the forum.

Here in Brazil, there are still some newspaper companies that only give the "headline" free of charge. If you want to read the whole article, you will have to subscribe to the service. What is not expensive, however, is psychologically traumatic.

So, some people might think: why am I going to pay for something that I can read for free looking on the internet?

Simple:

There are people who prefer convenience over comorbidity!
--- have you ever thought of having a heart attack due to your blood pressure rising due to the anger you are having for not easily finding the news that you so wanted to read two hours ago?

 

[GuDron]

Приложение:
Если пользователь сегодня «ПРЕМИУМ», то это означает, что он может видеть и скачивать все ссылки, которые он хочет на форуме. Не имеет значения сеанс или количество, потому что он может открыть пост, скопировать ссылку и скачать все в другое время!

Теперь, если он платит (беря свои кредиты) за каждую ссылку или продукт, который он хочет, то он может видеть только те ссылки / продукты, на которые его кредиты дают ему право.

Итак, я думаю, что мы решили большую часть излишеств здесь, на форуме.

Здесь, в Бразилии, все еще существуют газетные компании, которые дают только «заголовок» бесплатно. Если вы хотите прочитать всю статью, вам придется подписаться на услугу. Что не дорого, однако, психологически травматично.

Итак, некоторые люди могут подумать: почему я собираюсь платить за то, что я могу бесплатно прочитать в Интернете?

Просто:

Есть люди, которые предпочитают удобство, а не коморбидность!
--- Вы когда-нибудь думали о сердечном приступе из-за повышения кровяного давления из-за гнева, который вы испытываете из-за того, что не можете легко найти новости, которые вы так хотели прочитать два часа назад?
--------------------------
An addendum:
If a user is "PREMIUM" today, then that means he can see and download all the links he wants in the forum. It doesn't matter the session or the quantity, because, he can open the post, copy the link and download everything at another time!

Now, if he pays (taking out his credits) for each link or product he wants, then he can see only the links / products that his credits entitles him to.

So, I think we solved a good part of the excesses here on the forum.

Here in Brazil, there are still some newspaper companies that only give the "headline" free of charge. If you want to read the whole article, you will have to subscribe to the service. What is not expensive, however, is psychologically traumatic.

So, some people might think: why am I going to pay for something that I can read for free looking on the internet?

Simple:

There are people who prefer convenience over comorbidity!
--- have you ever thought of having a heart attack due to your blood pressure rising due to the anger you are having for not easily finding the news that you so wanted to read two hours ago?

Это очень интересная, но сложная система, нужно будет дорабатывать форум для этих целей. Мы решили пойти другим путём, разрешить пользователям со статусом Местный скачивать 1 ресурс в сутки. Пока 1, а там посмотрим как оно будет, возможно увелимчим этот показатель.
Премиум, это именно статус, человек помогает форуму деньгами, по этому и получает привилегии. Это нормально и от этого мы никуда не уйдём. Но я вижу форум именно как площадку равных возможностей, для всех пользователей, невзирая на то много у него денег или нет. Те у кого есть деньги помогают форуму финансово, те у кого их нет, могу помочь форуму материалом, мне кажется это справедливо. Помогая форуму и те и другие, развивают его, а значит помогают прежде всего себе.

This is a very interesting but complex system, and we will need to Refine the forum for this purpose. We decided to go the other way, allowing users with the Local status to download 1 resource per day. While 1, and then we will see how it will be, perhaps we will increase this indicator.
Premium, this is the status, a person helps the forum with money, and this is why they get privileges. This is normal and we will not get away from it. But I see the forum as a platform of equal opportunities for all users, regardless of how much money they have or not. Those who have money help the forum financially, those who do not, I can help the forum with material, I think this is fair. Helping the forum and those and others, develop it, and then help yourself first and foremost.

 

[emailx45]

ok