GuDron
Member
- Joined
- Jan 28, 2020
- Messages
- 2,323
- Reaction score
- 922
- Escrow Deals
- 2
- Deposit
- $ 5
Товарищи, коллеги и члены команды.
С недавних пор, глядя на то, что мы с вами создаём, а работа нами проделана колоссальная, фактически мы оживили мёртвый форум. И вот это меня очень радует.
Так вот, глядя на всё то многообразие различных категорий и направлений нашего форума, а так же вполне обоснованную критику в мой адрес, меня всё более посещает мысль о федеральном устройстве нашего форума.
Пока я бы хотел порассуждать на эту тему гипотетически. Но как нам всем известно, иногда хорошие идеи имеют свойство реализовываться. Так вот, если эта идея командой будет признана хорошей мы постараемся её реализовать.
А теперь к сути, о чем это я.
Я на нашем форуме наверное меньше других понимаю очень многие вещи, по этому делаю наверное больше ошибок чем должен бы был. Особенно в том, что касается раздела Программирование и вообще всего что связано с программами, да и с компьютерами в целом.
Я лишь уверенный пользователь - не больше. Не зря постоянно нарываюсь на критику Vitalik-а. Аж стыдно уже ей Богу
Остальные наши модераторы ко мне более лояльны и терпимы. Тут следует реверанс в их сторону
Полагаю, что от тех же астрологов в мой адрес было бы тоже много критики, не будь они столь скрытными и культурными людьми.
В общем всё, что я написал выше было преамбулой. Что бы вы понимали что меня укусило
А теперь по пунктам:
1. Федеральное устройство подразумевает собой следующее:
- В каждой категории форума будет супермодератор (Можете придумать название должности на свой вкус, а хоть Князь ).
- Этот супермодератор сам набирает себе команду, назначает и снимает модераторов в разделах своей категории
- Этот супермодератор сам определяет каким образом развивать свою категорию, какие разделы добавлять или убирать, сколько ему модераторов нужно и т.д.
- Супермодератора выбираем в административном, закрытом разделе - общим голосованием всех членов команды. Однако, окончательное решение по назначению, а также разжалованию супермодераторов принимаю я. Голосование имеет статус консультативного.
- Я не лезу вообще в развитие категорий где назначен Супермодератор, если это не несёт угрозы для развития и существования форума, а также не грозит беспорядками или ещё какими нибудь негативными последствиями.
- Все решения Супермодератора должны укладываться в рамки общих правил форума.
-Каждая самостоятельная категория форума может к основным правилам форума добавлять и свои, но они не должны отменять и или подменять собой общие правила форума, а так же идти с ними в разрез.
2. Что это даст форуму?
- Развитие, разнообразие, а так же то, что свои категории будут развивать те люди, которые понимают о что в этих категориях публикуется.
Пример - компьюторщики совсем не понимают астрологов, им кажется что астрологи всё делают как-то неправильно, возможно это и так, но астрологи делают так, как им самим больше нравится, им так просто удобней. И наоборот.
- Совершенно различные категории, которые непохожи друг на друга имеют свои особенности. Общие правила форума держат из в неких границах, но развиваться эти категории должны так как нравится тем кто в этих категориях находится. Даже если это развитие будет и не похоже на то, как развиваются другие категории. Я считаю что это только плюс!
- Привлечение дополнительных посетителей. Люди с одинаковыми взглядами притягивают друг друга.
- Форум станет гибче к простым пользователям
- Управлять форумом станет удобней
- Данная система разовьёт чувство ответственности и даст реализовать идеи специалистам разбирающимся в тематике своих категорий
3. Зачем это нужно самим супермодераторам?
- Амбиции
- Желание видеть и главное возможность сделать, пусть не весь форум, но хотя бы свою категорию такой, какой на твой взгляд, она должна быть
- Дополнительные привилегии и т.д. Они обязательно будут, но пока об этом рано.
- Ну и наконец, советовать все могут, а вот ты не советуй, а сам возьми и сделай.
Думаю ещё можно пунктов можно было бы написать, но думаю хватит и этого. Всем, всё понятно.
В общем что думаете по этому поводу?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Comrades, colleagues and team members.
Recently, looking at what you and I are creating, and the work we have done is enormous, we actually brought a dead forum to life. And that makes me very happy.
So, looking at all the variety of different categories and directions of our forum, as well as a well-founded criticism in my address, I am increasingly attracted to the idea of the federal structure of our forum.
For the time being, I would like to discuss this topic hypothetically. But as we all know, sometimes good ideas have a tendency to be implemented. Now, if this idea is considered good by the team, we will try to implement it.
And now to the point, what am I talking about.
I probably understand very many things less than others on our forum, so I probably make more mistakes than I should. Especially when it comes to the Programming section and everything that is related to programs and computers in general.
I am only a confident user - not more. It's not in vain that I constantly come across criticism of Vitalik. Shame on God already. The rest of our moderators are more loyal and tolerant to me. There's a curtsy to their side.)
I think that the same astrologers would have criticized me a lot too, if they were not so secretive and cultural people.
In general, everything I wrote above was a preamble. So that you could understand what bit me
And now on points:
1. The federal device implies the following:
- In each category of the forum there will be a supermoderator (You can come up with the title of the post to your liking, but at least the Prince ).
- This supermoderator types his own team, appoints and removes moderators in the sections of his category
- This supermoderator determines how to develop his category, which sections to add or remove, how many moderators he needs, etc.
- We choose a super moderator in an administrative, closed section by a general vote of all team members. However, the final decision on the appointment as well as the demotion of supermoderators is made by me. Voting has the status of advisory.
- I am not involved in the development of the categories where the Supermoderator is appointed at all, if it does not pose a threat to the development and existence of the forum, and also does not threaten with unrest or any other negative consequences.
- All decisions of the Supermoderator should fall within the general rules of the forum.
-Any independent category of the forum can add their own to the main rules of the forum, but they must not cancel or replace the general rules of the forum, as well as go with them.
2. What will it do for the forum?
- Development, diversity, as well as the fact that their categories will develop those people who understand what is published in these categories.
Example - computer people do not understand astrologers at all, they think that astrologers do everything somehow wrong, maybe so, but astrologers do it the way they like it, they just feel comfortable. And vice versa.
- Completely different categories that are different from each other have their own characteristics. The general rules of the forum keep out of bounds, but these categories should develop as those who like to be in these categories. Even if this development is not similar to how other categories develop. I think that's just a plus!
- Attracting additional visitors. People with the same views attract each other.
- The forum will become more flexible to ordinary users.
- It will be easier to manage the forum.
- This system will develop a sense of responsibility and give ideas to professionals who understand the subject matter of their categories.
3. Why would the supermoderators want that?
- Ambition
- The desire to see and the main opportunity to make, even if not the whole forum, but at least its category as you think it should be.
- Additional privileges, etc. They will definitely be, but it's too soon.
- And finally, everyone can advise, but you do not advise, but take it and do it yourself.
I think you could write some more, but I think that's enough. Everyone, it's understandable.
Anyway, what do you think about it?
С недавних пор, глядя на то, что мы с вами создаём, а работа нами проделана колоссальная, фактически мы оживили мёртвый форум. И вот это меня очень радует.
Так вот, глядя на всё то многообразие различных категорий и направлений нашего форума, а так же вполне обоснованную критику в мой адрес, меня всё более посещает мысль о федеральном устройстве нашего форума.
Пока я бы хотел порассуждать на эту тему гипотетически. Но как нам всем известно, иногда хорошие идеи имеют свойство реализовываться. Так вот, если эта идея командой будет признана хорошей мы постараемся её реализовать.
А теперь к сути, о чем это я.
Я на нашем форуме наверное меньше других понимаю очень многие вещи, по этому делаю наверное больше ошибок чем должен бы был. Особенно в том, что касается раздела Программирование и вообще всего что связано с программами, да и с компьютерами в целом.
Я лишь уверенный пользователь - не больше. Не зря постоянно нарываюсь на критику Vitalik-а. Аж стыдно уже ей Богу
Остальные наши модераторы ко мне более лояльны и терпимы. Тут следует реверанс в их сторону Полагаю, что от тех же астрологов в мой адрес было бы тоже много критики, не будь они столь скрытными и культурными людьми.
В общем всё, что я написал выше было преамбулой. Что бы вы понимали что меня укусило
А теперь по пунктам:
1. Федеральное устройство подразумевает собой следующее:
- В каждой категории форума будет супермодератор (Можете придумать название должности на свой вкус, а хоть Князь
).- Этот супермодератор сам набирает себе команду, назначает и снимает модераторов в разделах своей категории
- Этот супермодератор сам определяет каким образом развивать свою категорию, какие разделы добавлять или убирать, сколько ему модераторов нужно и т.д.
- Супермодератора выбираем в административном, закрытом разделе - общим голосованием всех членов команды. Однако, окончательное решение по назначению, а также разжалованию супермодераторов принимаю я. Голосование имеет статус консультативного.
- Я не лезу вообще в развитие категорий где назначен Супермодератор, если это не несёт угрозы для развития и существования форума, а также не грозит беспорядками или ещё какими нибудь негативными последствиями.
- Все решения Супермодератора должны укладываться в рамки общих правил форума.
-Каждая самостоятельная категория форума может к основным правилам форума добавлять и свои, но они не должны отменять и или подменять собой общие правила форума, а так же идти с ними в разрез.
2. Что это даст форуму?
- Развитие, разнообразие, а так же то, что свои категории будут развивать те люди, которые понимают о что в этих категориях публикуется.
Пример - компьюторщики совсем не понимают астрологов, им кажется что астрологи всё делают как-то неправильно, возможно это и так, но астрологи делают так, как им самим больше нравится, им так просто удобней. И наоборот.
- Совершенно различные категории, которые непохожи друг на друга имеют свои особенности. Общие правила форума держат из в неких границах, но развиваться эти категории должны так как нравится тем кто в этих категориях находится. Даже если это развитие будет и не похоже на то, как развиваются другие категории. Я считаю что это только плюс!
- Привлечение дополнительных посетителей. Люди с одинаковыми взглядами притягивают друг друга.
- Форум станет гибче к простым пользователям
- Управлять форумом станет удобней
- Данная система разовьёт чувство ответственности и даст реализовать идеи специалистам разбирающимся в тематике своих категорий
3. Зачем это нужно самим супермодераторам?
- Амбиции
- Желание видеть и главное возможность сделать, пусть не весь форум, но хотя бы свою категорию такой, какой на твой взгляд, она должна быть
- Дополнительные привилегии и т.д. Они обязательно будут, но пока об этом рано.
- Ну и наконец, советовать все могут, а вот ты не советуй, а сам возьми и сделай.
Думаю ещё можно пунктов можно было бы написать, но думаю хватит и этого. Всем, всё понятно.
В общем что думаете по этому поводу?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Comrades, colleagues and team members.
Recently, looking at what you and I are creating, and the work we have done is enormous, we actually brought a dead forum to life. And that makes me very happy.
So, looking at all the variety of different categories and directions of our forum, as well as a well-founded criticism in my address, I am increasingly attracted to the idea of the federal structure of our forum.
For the time being, I would like to discuss this topic hypothetically. But as we all know, sometimes good ideas have a tendency to be implemented. Now, if this idea is considered good by the team, we will try to implement it.
And now to the point, what am I talking about.
I probably understand very many things less than others on our forum, so I probably make more mistakes than I should. Especially when it comes to the Programming section and everything that is related to programs and computers in general.
I am only a confident user - not more. It's not in vain that I constantly come across criticism of Vitalik. Shame on God already
. The rest of our moderators are more loyal and tolerant to me. There's a curtsy to their side.)I think that the same astrologers would have criticized me a lot too, if they were not so secretive and cultural people.
In general, everything I wrote above was a preamble. So that you could understand what bit me
And now on points:
1. The federal device implies the following:
- In each category of the forum there will be a supermoderator (You can come up with the title of the post to your liking, but at least the Prince
).- This supermoderator types his own team, appoints and removes moderators in the sections of his category
- This supermoderator determines how to develop his category, which sections to add or remove, how many moderators he needs, etc.
- We choose a super moderator in an administrative, closed section by a general vote of all team members. However, the final decision on the appointment as well as the demotion of supermoderators is made by me. Voting has the status of advisory.
- I am not involved in the development of the categories where the Supermoderator is appointed at all, if it does not pose a threat to the development and existence of the forum, and also does not threaten with unrest or any other negative consequences.
- All decisions of the Supermoderator should fall within the general rules of the forum.
-Any independent category of the forum can add their own to the main rules of the forum, but they must not cancel or replace the general rules of the forum, as well as go with them.
2. What will it do for the forum?
- Development, diversity, as well as the fact that their categories will develop those people who understand what is published in these categories.
Example - computer people do not understand astrologers at all, they think that astrologers do everything somehow wrong, maybe so, but astrologers do it the way they like it, they just feel comfortable. And vice versa.
- Completely different categories that are different from each other have their own characteristics. The general rules of the forum keep out of bounds, but these categories should develop as those who like to be in these categories. Even if this development is not similar to how other categories develop. I think that's just a plus!
- Attracting additional visitors. People with the same views attract each other.
- The forum will become more flexible to ordinary users.
- It will be easier to manage the forum.
- This system will develop a sense of responsibility and give ideas to professionals who understand the subject matter of their categories.
3. Why would the supermoderators want that?
- Ambition
- The desire to see and the main opportunity to make, even if not the whole forum, but at least its category as you think it should be.
- Additional privileges, etc. They will definitely be, but it's too soon.
- And finally, everyone can advise, but you do not advise, but take it and do it yourself.
I think you could write some more, but I think that's enough. Everyone, it's understandable.
Anyway, what do you think about it?
